Utrecht, 6 maart 2013
Expertisecentrum Rijnstate Ziekenhuis
pleit voor verbod woningisolatie met PUR
Het gebruik van gespoten polyurethaan (PUR) om woningen mee te isoleren moet worden verboden. Bewoners lopen te veel risico door blootstelling aan chemicaliën. Dat stellen internist Louis Verschoor en chemicus Atie Verschoor deze week in Medisch Contact.
Tot 30 procent van de vakkrachten die werken met gespoten PUR krijgt te maken met gezondheidsproblemen door isocyanaten, een van de componenten van PUR, ondanks huid- en adembescherming. Bij het Expertise Centre Environmental Medicine, onderdeel van het Rijnstate Ziekenhuis in Arnhem, meldden zich in het afgelopen jaar echter ook elf bewoners (uit zeven families) met gezondheidsklachten door woningisolatie met gespoten PUR.
Bewoners die tijdens of in de eerste dagen na de isolatieklus in huis verblijven, lopen het risico blootgesteld te worden aan isocyanaten en andere schadelijke componenten. Dit kan leiden tot zogenoemde sensibilisatie voor isocyanaten. Sensibilisatie leidt tot een steeds heftiger reactie op steeds kleinere hoeveelheden isocyanaat, waarbij geen ondergrens voor reactie bestaat. Veelvoorkomende klachten zijn irritatie van de luchtwegen, astma, huidafwijkingen en maag-darmklachten. De gevolgen van sensibilisatie moeten niet worden onderschat, stellen de auteurs. De consequentie van gesensibiliseerde bewoners is dat zij niet meer in hun huis kunnen blijven wonen en zelfs het grootste deel van hun inboedel moeten achterlaten.
Maatregelen om de blootstelling van bewoners te voorkomen bestaan wel, maar worden in de praktijk niet of onvoldoende uitgevoerd, schrijven de auteurs van het artikel in Medisch Contact. Bewoners worden niet voorgelicht over mogelijke gezondheidsschade. Volgens de auteurs moeten er in Nederland strengere regels worden ingevoerd voor het gebruik van isocyanaten, maar de beste oplossing zou zijn om het gebruik van PUR helemaal te verbieden voor woningisolatie.
Bron Medisch Contact – www.medischcontact.nl
